Dalam pemeriksaan, Atalarik mendapat 19 pertanyaan. Kuasa hukumnya, Sofyan S.H., M.H., menjelaskan bahwa pagar yang dimaksud justru berdiri di luar objek perkara.

"Ada beberapa yang juga kita sampaikan bahwa pagar itu juga bukan berada di lahan yang dalam objek perkara," terang Sofyan.

Atalarik sendiri membantah keras tudingan perusakan. Menurutnya, pagar yang terbuat dari besi jaring-jaring dan seng itu roboh akibat faktor alam.

"Saya memang di momennya tidak ada di tempat. Pengerusakannya, bukannya pengerusakan. Pager itu roboh karena alam. Ya sudah, saya enggak bisa berkomentar apa-apa karena memang saya bukan pelakunya," tegasnya.

Lebih jauh, Atalarik menjelaskan pagar tersebut sempat dibiarkan roboh beberapa hari. Ia pun memilih untuk tidak ikut campur karena khawatir dianggap melanggar. Namun, karena posisinya membahayakan, bahkan sempat membuat keponakannya terluka hingga tiga jahitan, akhirnya ada yang berinisiatif merapikan.

"Saya juga enggak menyuruh, terserah aman aja," katanya.

Kuasa hukum menambahkan, laporan dugaan perusakan pagar itu dibuat oleh pihak kuasa hukum DT atas nama Dani. Namun Sofyan menilai akar masalah justru lebih rumit, mulai dari penempatan pagar yang tidak sesuai objek perkara hingga penebangan pohon di tanah milik Atalarik.

"Pohon jati, pohon kelapa, dan pohon durian yang ditanam klien saya sejak tahun 2000 juga ikut ditebang. Itu sudah kami laporkan ke Polda Jabar," jelasnya.

Terkait langkah hukum selanjutnya, Sofyan menegaskan pihaknya memilih mengikuti proses hukum yang berjalan.

"Kami sudah melakukan laporan di Polda Jabar. Untuk laporan ini juga tadi kita sudah koordinasi bahwa tidak ada unsur niat jahat dari kita. Itu pun inisiatif tukang kebun karena takut seng berantakan membahayakan orang," ucapnya.

Dengan pernyataan ini, Atalarik berharap publik bisa melihat duduk perkara dengan lebih jernih. Ia menegaskan tidak pernah berniat merusak, melainkan hanya ingin menjaga keamanan lingkungan di tengah perseteruan hukum yang masih bergulir.